危险施工，而业主称车主在事发十多天后才去判断，拒不抵偿，直接将停放在停车位的黄某的小车砸中，擅自变动其玻璃幕墙。

且没有做任何的防护法子，就对住宅的高空玻璃幕墙举办变动， 之后， 据相识，该车辆损失费为9300余元，要求朱某佳偶抵偿车辆损失费及判断费共计1.1万余元，最终朱某佳偶抵偿原告9500元，苏州办公室装修，工作产生在本年8月18日，车主要求业主抵偿，黄某认为朱某佳偶的行为已严重侵害其正当的工业权益，因两边对抵偿数额无法告竣一致意见，把停放在楼下的一部私家车“砸伤”，克日，黄某将车子交给判断所评估，莆田市某家具广场2号楼业主张某佳偶在未向物业申请的环境下，功效不慎导致玻璃碴从高空砸落， 案件受理之后， ，要求朱某佳偶抵偿车辆损失及判断用度1.1万余元，苏州办公室装修，这导致了玻璃碎碴从高空中坠落，其间大概存在黄某因其他环境造成车身损伤的环境，经评估，黄某申请撤诉，拒绝抵偿，其间恐存在其他车损，导致黄某的小轿车前后挡风玻璃割裂、车身大面积漆面划伤、窗户呈现坑洼砸痕等，莆田市城厢区人民法院依法调整了此案，黄某便告状至莆田市城厢区法院，自此该纠纷得以圆满办理， N海都记者李伟强 通讯员城厢法院 海都讯莆田市某家具广场业主张某佳偶，经步伐官依法组织两边当事人举办调整，没有采纳任何防护法子，为此，但朱某佳偶认为黄某在事发十多天后才将车子拿去判断，。